Gel de sílice vs tamiz molecular de zeolita: ¿cuál es mejor?

La calidad y la vida útil de un producto son críticas, especialmente en la industria de la salud. Los medicamentos en los estantes de las tiendas o dispensados ​​por una farmacia no se degradan ni pierden eficacia mientras esperan para ser utilizados.

Los desecantes, como la arcilla de montmorillonita o el gel de sílice, son compuestos o agentes que absorben la humedad del aire para ayudar a crear ambientes de baja humedad. Por lo general, se utilizan en el transporte, almacenamiento o mantenimiento de materiales y productos.

Muchas empresas agregan un desecante a productos farmacéuticos, suplementos, vitaminas y productos de diagnóstico, como pruebas de embarazo, para controlar la humedad y mantener la eficacia del producto a lo largo del tiempo.

En este artículo, repasaremos:

• Zeolita Tamiz Molecular Vs Gel De Sílice
• ¿Cuál debería elegir: tamiz molecular o gel de sílice?
• ¿Existen efectos adversos de los desecantes en los productos farmacéuticos?

Las diferencias entre el tamiz molecular de zeolita y el gel de sílice

Desecantes que eliminan la humedad como un tamiz molecular de zeolita y gel de sílice ayudan a evitar que los productos se degraden. Los dos desecantes, sin embargo, son muy diferentes. Las siguientes son las diferencias entre Zeolita vs gel de sílice.

Adsorción de humedad

En algunos criterios clave de rendimiento, las propiedades de absorción de humedad del tamiz molecular y el gel de sílice difieren. Tiempo tamiz molecular tiene una capacidad de adsorción excesiva a baja humedad, el gel de sílice funciona mal en las mismas condiciones. A temperatura ambiente (25°C) y 40% de humedad relativa, ambos tienen capacidades de retención de humedad similares.

En comparación con cantidades similares de gel de sílice, un tamiz molecular tiene una tasa de absorción más rápida, lo que resulta en una eliminación de la humedad más rápida. La humedad libre penetra en los poros del tamiz molecular a un ritmo más rápido que el gel de sílice. Cuando se utiliza un tamiz molecular, se traduce en un logro más rápido de distintos niveles de humedad relativa en envases farmacéuticos.

Efecto de la temperatura

Los cambios de temperatura afectan las propiedades de ambos desecantes de diferentes maneras. La capacidad de adsorción del gel de sílice disminuye a altas temperaturas y puede filtrar humedad en el empaque. Debido a una estructura uniforme que une fuertemente el agua incluso a temperaturas más altas, el tamiz molecular tiene excelentes propiedades de retención de humedad a temperaturas más altas.

¿Cuál debería elegir: tamiz molecular o gel de sílice?

¿Qué elegir? Gel de sílice vs tamiz molecular. Si bien las diferencias entre el tamiz molecular y el gel de sílice se explican anteriormente, hay muchos otros factores que se deben considerar al elegir un desecante para su producto. Considere los siguientes factores adicionales antes de tomar una decisión:

• Humedad relativa
• Rango de temperatura
• Fluctuaciones de humedad
• Cambios de presión
• Fuerzas mecánicas
• Opciones de montaje

En productos con temperaturas de almacenamiento estables y humedad relativa alta, el gel de sílice sería un excelente desecante. El gel de sílice es una opción desecante popular en muchos productos farmacéuticos debido a su naturaleza inerte, no tóxica y estable. Deben evitarse a toda costa las grandes variaciones de temperatura, ya que pueden afectar al rendimiento del gel de sílice.

El tamiz molecular funcionaría mejor en productos que requieren una protección rápida contra la humedad debido a sus propiedades agresivas y rápidas de adsorción de agua. los tamiz molar es más estable en un rango de temperatura más amplio y tiene una mejor retención de humedad. Al seleccionar la dosis adecuada para usar en productos con requisitos específicos de HR, se debe tener precaución.

¿Existen efectos adversos de los desecantes en los productos farmacéuticos?

Tanto el tamiz molecular como gel de sílice son fáciles de incluir directamente en un producto. Los desecantes vienen en una variedad de formas, desde paquetes hasta botes, adhesivos y todo lo demás; hay opciones para cada aplicación.

La humedad del ambiente de empaque debe optimizarse para cada producto, y los desecantes como tamiz molecular de zeolita debe usarse con moderación. Sin la optimización, la humedad relativa del ambiente del empaque puede caer fuera del rango, causando que las propiedades físicas y químicas del API y los excipientes se vuelvan inestables. Esta optimización guiará la selección y la cantidad de desecantes para evitar la desecación excesiva o insuficiente de los productos farmacéuticos.

Cuando se usan cantidades de desecante inferiores a las óptimas, es posible que no se elimine adecuadamente el exceso de humedad en el espacio libre del empaque. Como resultado, podría ocurrir una reacción en cadena que conduzca a la degradación de los productos farmacéuticos. En presencia de humedad libre por encima de su humedad relativa crítica, las formas sólidas pueden delicuarse. La dureza de los comprimidos sin recubrir disminuye a medida que aumenta su friabilidad. 

Las cápsulas gelatinosas tienden a volverse pegajosas y pegajosas. Muchos de los efectos negativos de la desecación insuficiente podrían mitigarse haciendo un uso óptimo del gel de sílice y los tamices moleculares, entre otros desecantes.

El uso excesivo de desecantes, por otro lado, da como resultado una HR subóptima en el entorno de envasado. Cuando la HR cae por debajo del 30 %, las cápsulas de gelatina dura se vuelven quebradizas y se agrietan. Las cargas estáticas se acumulan en el entorno de envasado cuando hay presentes cantidades no reguladas de desecantes, lo que seca los medicamentos y limita potencialmente la eficacia del API y de cualquier excipiente. 

Por su carácter agresivo, desecantes de tamiz molecular son más susceptibles a la desecación excesiva en condiciones ambientales. Los efectos de la desecación excesiva del producto podrían minimizarse equilibrando la HR tanto del producto como del entorno del embalaje.

Otros desecantes en comparación con el gel de sílice

A continuación se muestran otros tipos de desecantes:

1. Alúmina Activada

Tiene una relación de área superficial a peso más baja que el gel de sílice y muestra una mayor variación en la cantidad adsorbida en respuesta a los cambios en la humedad relativa. Alúmina activada se utiliza comúnmente en dispositivos de deshumidificación regenerativos sin calor debido a sus propiedades de adsorción.

2. SK-400 sílice-alúmina

Se utiliza principalmente para equipos de deshumidificación calentados porque tiene una mayor relación superficie-peso, así como una mayor resistencia al calor y al agua que la alúmina activada. Cuando se exponen a la neblina de agua, las partículas de sílice-alúmina no se fracturan y se pueden usar solas.

3. Gel de sílice SK-600

Tiene una relación de área superficial a peso más alta que cualquier otro tipo de desecante y absorbe más humedad que cualquier otro desecante. Cuando se expone a la niebla, el gel de sílice se fractura y su rendimiento de adsorción se deteriora cuando se regenera a altas temperaturas. 

4. Zeolita sintética

La zeolita sintética, a diferencia de la alúmina activa y el gel de sílice, funciona mejor en ambientes de alta temperatura y baja humedad relativa. Un sintético tamiz de zeolita se utiliza para secar gases especiales y como tamiz molecular para separar ciertos tipos de moléculas de gases mixtos.

Conclusión

Le hemos proporcionado todas las diferencias clave entre el gel de sílice y el tamiz molecular de zeolita en este blog. También le dimos las diferencias entre el gel de sílice y otros desecantes como los tamices moleculares de zeolita. 

Si desea comprar un desecante en China, Jalon te tiene cubierto. JALON se enorgullece de ser el primer fabricante de adsorbentes de tamices moleculares que cotiza en la lista de China, y ofrece productos y servicios de primer nivel para una variedad de aplicaciones en una variedad de industrias, particularmente en estos casos complejos que nuestros competidores encuentran extremadamente difíciles.