Силикагель против цеолитового молекулярного сита: Что лучше?

Качество и срок годности продукта имеют решающее значение, особенно в сфере здравоохранения. Лекарства на полках магазинов или в аптеке не портятся и не теряют эффективности в ожидании применения.

Влагопоглотители, такие как монтмориллонитовая глина или силикагель, - это соединения или агенты, которые поглощают влагу из воздуха, помогая создать среду с низкой влажностью. Они обычно используются при транспортировке, хранении или обслуживании материалов и изделий.

Многие компании добавляют влагопоглотитель в фармацевтические препараты, добавки, витамины и диагностические средства, такие как тесты на беременность, чтобы контролировать влажность и сохранять эффективность продукта в течение долгого времени.

В этой статье мы рассмотрим:

• Цеолит Молекулярное сито и силикагель
• Что выбрать: Молекулярное сито или силикагель?
• Оказывают ли осушители неблагоприятное воздействие на фармацевтические препараты?

Различия между цеолитовым молекулярным ситом и силикагелем

Влагоудаляющие влагопоглотители, такие как Молекулярное сито из цеолита и силикагель помогают сохранить продукты от разложения. Однако эти два влагопоглотителя сильно отличаются друг от друга. Ниже приведены различия между Цеолит против силикагеля.

Адсорбция влаги

По нескольким ключевым критериям влагопоглощающие свойства молекулярного сита и силикагеля различаются. В то время как молекулярное сито обладает чрезмерной адсорбционной способностью при низкой влажности, силикагель плохо работает в аналогичных условиях. При комнатной температуре (25°C) и относительной влажности 40% оба материала обладают схожей способностью удерживать влагу.

По сравнению с аналогичным количеством силикагеля, молекулярное сито обладает более высокой скоростью поглощения, что приводит к более быстрому удалению влаги. Свободная влага проникает в поры молекулярного сита быстрее, чем в силикагель. Использование молекулярного сита приводит к более быстрому достижению определенных уровней относительной влажности в фармацевтической упаковке.

Влияние температуры

Изменение температуры по-разному влияет на свойства обоих влагопоглотителей. Адсорбционная способность силикагеля снижается при высоких температурах, и он может пропускать влагу в упаковку. Благодаря однородной структуре, которая прочно связывает воду даже при высоких температурах, молекулярное сито обладает отличными влагоудерживающими свойствами при высоких температурах.

Что выбрать: Молекулярное сито или силикагель?

Что выбрать? Силикагель против молекулярного сита. Хотя различия между молекулярным ситом и силикагелем описаны выше, существует множество других факторов, которые необходимо учитывать при выборе влагопоглотителя для вашего продукта. Прежде чем принять решение, рассмотрите следующие дополнительные факторы:

• Относительная влажность
• Диапазон температур
• Колебания влажности
• Изменения давления
• Механические силы
• Варианты сборки

В продуктах со стабильной температурой хранения и высокой относительной влажностью силикагель будет отличным влагопоглотителем. Силикагель является популярным влагопоглотителем во многих фармацевтических продуктах благодаря своей инертной, нетоксичной и стабильной природе. Необходимо любой ценой избегать больших перепадов температуры, так как они могут повлиять на характеристики силикагеля.

Молекулярное сито лучше работает в продуктах, требующих быстрой защиты от влаги, благодаря своим агрессивным и быстро адсорбирующим воду свойствам. Сайт молочное сито более стабилен в широком диапазоне температур и лучше удерживает влагу. При выборе правильной дозировки для использования в продуктах с особыми требованиями к RH следует соблюдать осторожность.

Оказывают ли осушители неблагоприятное воздействие на фармацевтические препараты?

Как молекулярное сито, так и силикагель их легко включить в состав продукта. Влагопоглотители выпускаются в различных формах: от пакетов до канистр, клея и всего остального - есть варианты для любого применения.

Влажность воздуха в упаковке должна быть оптимальной для каждого продукта, а влагопоглотители, такие как цеолитовое молекулярное сито следует использовать осторожно. Без оптимизации относительная влажность воздуха в упаковке может выйти за пределы допустимого диапазона, что приведет к нестабильности физических и химических свойств API и вспомогательных веществ. Такая оптимизация поможет выбрать и количество влагопоглотителей, чтобы избежать недостаточного или избыточного обезвоживания фармацевтических препаратов.

При использовании неоптимального количества влагопоглотителя избыточная влажность в пространстве упаковки может не удаляться должным образом. В результате может возникнуть цепная реакция, приводящая к разрушению фармацевтических препаратов. В присутствии свободной влаги, превышающей критическую относительную влажность, твердые формы могут расслаиваться. Твердость таблеток без покрытия уменьшается по мере увеличения их сыпучести. 

Желатиновые капсулы имеют склонность к слипанию и склеиванию. Многие из негативных последствий недостаточной дезиккурации можно смягчить, оптимально используя силикагель и молекулярные сита, а также другие дезиккулянты.

С другой стороны, чрезмерное использование влагопоглотителей приводит к неоптимальному уровню относительной влажности в упаковочной среде. Когда относительная влажность падает ниже 30%, твердые желатиновые капсулы становятся хрупкими и трескаются. При нерегулируемом количестве влагопоглотителей в упаковочной среде накапливаются статические заряды, которые высушивают лекарственные препараты и потенциально снижают эффективность API и любых вспомогательных веществ. 

Из-за их агрессивного характера, влагопоглотители из молекулярных сит более восприимчивы к пересушиванию в условиях окружающей среды. Последствия пересушивания продукта можно свести к минимуму, сбалансировав RH как продукта, так и среды упаковки.

Другие влагопоглотители в сравнении с силикагелем

Ниже приведены другие типы влагопоглотителей:

1. Активированный глинозем

Он имеет меньшее отношение площади поверхности к весу, чем силикагель, и демонстрирует большее изменение количества адсорбированного вещества в зависимости от изменения относительной влажности. Активированный глинозем обычно используется в регенеративных осушительных устройствах без нагрева благодаря своим адсорбционным свойствам.

2. SK-400 Кремнезем-глинозем

Он используется в основном для осушительного оборудования с подогревом, поскольку имеет более высокое отношение площади поверхности к весу, а также большую тепло- и водостойкость, чем активированный глинозем. При воздействии водяного тумана частицы кремнезема не разрушаются и могут использоваться самостоятельно.

3. Силикагель SK-600

Он имеет более высокое отношение площади поверхности к весу, чем любой другой тип влагопоглотителя, и поглощает больше влаги, чем любой другой влагопоглотитель. При воздействии тумана силикагель разрушается, а его адсорбционные характеристики ухудшаются при регенерации при высоких температурах. 

4. Синтетический цеолит

Синтетический цеолит, в отличие от активного глинозема и силикагеля, лучше работает в условиях высоких температур и низкой относительной влажности. Синтетический цеолитовое сито используется для осушки специальных газов и в качестве молекулярного сита для отделения определенных типов молекул от смешанных газов.

Заключение

В этом блоге мы привели все основные различия между силикагелем и цеолитовым молекулярным ситом. Мы также рассказали вам о различиях между силикагелем и другими влагопоглотителями, такими как цеолитовые молекулярные сита. 

Если вы хотите приобрести влагопоглотитель в Китае, Джалон поможет вам. JALON гордится тем, что является первым в Китае производителем адсорбентов на основе молекулярных сит, предоставляя первоклассные продукты и услуги для различных применений в различных отраслях промышленности, особенно в таких сложных случаях, которые наши конкуренты находят чрезвычайно трудными.