Силикагель или цеолитовое молекулярное сито: что лучше?

Качество продукта и срок годности имеют решающее значение, особенно в сфере здравоохранения. Лекарства на полках магазинов или в аптеке не портятся и не теряют эффективность в ожидании использования.

Влагопоглотители, такие как монтмориллонитовая глина или силикагель, представляют собой соединения или вещества, которые поглощают влагу из воздуха, помогая создать среду с низкой влажностью. Они обычно используются при транспортировке, хранении или обслуживании материалов и продуктов.

Многие компании добавляют влагопоглотитель к фармацевтическим препаратам, добавкам, витаминам и диагностическим продуктам, таким как тесты на беременность, чтобы контролировать влажность и поддерживать эффективность продукта с течением времени.

В этой статье мы рассмотрим:

• Цеолит Молекулярное сито против силикагеля
• Что выбрать: молекулярное сито или силикагель?
• Есть ли какое-либо неблагоприятное воздействие осушителей на фармацевтические препараты?

Различия между молекулярным ситом цеолита и силикагелем

Влагоудаляющие влагопоглотители, такие как цеолитовое молекулярное сито и силикагель помогают предотвратить разложение продуктов. Однако эти два осушителя очень разные. Ниже приведены различия между Цеолит против силикагеля.

Адсорбция влаги

Влагопоглощающие свойства молекулярного сита и силикагеля различаются по нескольким ключевым критериям эффективности. Пока молекулярная решетка обладает избыточной адсорбционной способностью при низкой влажности, силикагель плохо работает в одинаковых условиях. При комнатной температуре (25°C) и относительной влажности 40% оба материала обладают одинаковой влагоудерживающей способностью.

По сравнению с аналогичным количеством силикагеля молекулярное сито имеет более высокую скорость поглощения, что приводит к более быстрому удалению влаги. Свободная влага проникает в поры молекулярного сита быстрее, чем силикагель. При использовании молекулярного сита это означает более быстрое достижение определенного уровня относительной влажности в фармацевтической упаковке.

Влияние температуры

Изменения температуры по-разному влияют на свойства обоих влагопоглотителей. Адсорбционная способность силикагеля снижается при высоких температурах, и он может просачивать влагу внутрь упаковки. Благодаря однородной структуре, прочно связывающей воду даже при более высоких температурах, молекулярное сито обладает превосходными влагоудерживающими свойствами при более высоких температурах.

Что выбрать: молекулярное сито или силикагель?

Что выбрать? Силикагель против молекулярного сита. Хотя различия между молекулярным ситом и силикагелем описаны выше, существует множество других факторов, которые следует учитывать при выборе влагопоглотителя для вашего продукта. Перед принятием решения учитывайте следующие дополнительные факторы:

• Относительная влажность
• Диапазон температур
• Колебания влажности
• Изменения давления
• Механические силы
• Варианты сборки

В продуктах со стабильной температурой хранения и высокой относительной влажностью силикагель был бы отличным влагопоглотителем. Силикагель является популярным влагопоглотителем во многих фармацевтических продуктах благодаря своей инертности, нетоксичности и стабильности. Следует любой ценой избегать больших колебаний температуры, так как они могут повлиять на характеристики силикагеля.

Молекулярное сито лучше подходит для продуктов, требующих быстрой защиты от влаги, благодаря его агрессивным свойствам и способности быстро впитывать воду. молярное сито более стабилен в более широком диапазоне температур и лучше удерживает влагу. При выборе правильной дозировки для использования в продуктах с особыми требованиями относительно относительной влажности необходимо соблюдать осторожность.

Есть ли какое-либо неблагоприятное воздействие осушителей на фармацевтические препараты?

Как молекулярное сито, так и силикагель легко включить прямо в продукт. Влагопоглотители бывают самых разных форм: от пакетов и канистр до клеев и всего, что между ними; есть варианты для каждого приложения.

Влажность окружающей среды упаковки должна быть оптимизирована для каждого продукта, и влагопоглотители, такие как цеолитное молекулярное сито следует использовать экономно. Без оптимизации относительная влажность среды упаковки может выйти за допустимые пределы, что приведет к нестабильности физических и химических свойств АФИ и вспомогательных веществ. Эта оптимизация будет определять выбор и количество влагопоглотителей, чтобы избежать недостаточного или чрезмерного высушивания фармацевтических препаратов.

При использовании меньшего, чем оптимальное, количества влагопоглотителя избыточная влажность в свободном пространстве упаковки может быть удалена неадекватно. В результате могла произойти цепная реакция, приводящая к деградации фармацевтических препаратов. В присутствии свободной влаги выше их критической относительной влажности твердые формы могут расслаиваться. Твердость непокрытых таблеток снижается по мере увеличения их ломкости. 

Желатиновые капсулы имеют тенденцию становиться липкими и слипаться. Многие негативные последствия недостаточного высыхания можно смягчить, оптимально используя силикагель и молекулярные сита, а также другие влагопоглотители.

С другой стороны, чрезмерное использование влагопоглотителей приводит к субоптимальной относительной влажности в упаковочной среде. Когда относительная влажность падает ниже 30%, твердые желатиновые капсулы становятся хрупкими и трескаются. Статические заряды накапливаются в среде упаковки, когда присутствует нерегулируемое количество влагопоглотителей, высушивающих лекарства и потенциально ограничивающих эффективность АФС и любых вспомогательных веществ. 

Из-за их агрессивного характера, молекулярные сита осушители более восприимчивы к чрезмерному высыханию в условиях окружающей среды. Эффекты чрезмерного высушивания продукта можно свести к минимуму, уравновешивая относительную влажность как продукта, так и окружающей среды упаковки.

Другие осушители по сравнению с силикагелем

Ниже приведены другие типы осушителей:

1. Активированный глинозем

Он имеет более низкое отношение площади поверхности к весу, чем силикагель, и демонстрирует большее изменение количества адсорбированного вещества в ответ на изменения относительной влажности. Активированный оксид алюминия обычно используется в безнагревных регенеративных осушителях из-за его адсорбционных свойств.

2. СК-400 Алюмосиликат

Он в основном используется для оборудования для осушения с подогревом, потому что он имеет более высокое отношение площади поверхности к весу, а также большую термостойкость и водостойкость, чем активированный оксид алюминия. При воздействии водяного тумана частицы алюмосиликата не разрушаются и могут использоваться отдельно.

3. Силикагель SK-600

У него более высокое отношение площади поверхности к весу, чем у любого другого типа осушителя, и он поглощает больше влаги, чем любой другой осушитель. Под воздействием тумана силикагель разрушается, а его адсорбционная способность ухудшается при регенерации при высоких температурах. 

4. Синтетический цеолит

Синтетический цеолит, в отличие от активного оксида алюминия и силикагеля, лучше работает в условиях высоких температур и низкой относительной влажности. синтетический цеолитовое сито используется для осушки специальных газов и в качестве молекулярного сита для отделения определенных типов молекул от смешанных газов.

Заключение

В этом блоге мы рассказали вам обо всех основных отличиях силикагеля от цеолитного молекулярного сита. Мы также рассказали вам о различиях между силикагелем и другими осушителями, такими как цеолитовые молекулярные сита. 

Если вы хотите купить осушитель в Китае, Иалон вас прикрыл. JALON гордится тем, что является первым в Китае производителем адсорбентов на основе молекулярных сит, предоставляя первоклассные продукты и услуги для различных применений в различных отраслях промышленности, особенно в тех сложных случаях, которые наши конкуренты считают чрезвычайно трудными.